David Nutt, der ehemalige oberste Drogenberater der britischen Regierung, sorgt einmal mehr für Wirbel. Eine Gruppe Drogenexperten um Professor David Nutt Independent Scientific Committee on Drugs, ISCD und Dr. Leslie A. King Fachberater der Europäischen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht, EMCDDA haben vor einem Monat in London eine Studie zur Gefährlichkeitsbewertung von Drogen vorgestellt. Auf Grundlage von 9 Kriterien zur Gefährdung des einzelnen Konsumenten und 7 Kriterien in Zusammenhang mit den Gefährdungen anderer erstellten sie eine Skala von 0 bis Der Anspruch der Forscher ist zusätzlich der, dass diese Skala proportional zur Gefährlichkeit der Drogen ist, also eine Drogen mit 50 Punkten halb so gefährlich wie eine mit Punkten ist. Das Ergebnis ist in folgender Tabelle dargestellt und spricht für sich selbst. Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis. Ranking der wichtigsten Drogen nach einer Gefährlichkeitsbewertung von David Nutt, Bild von Maximilian Plenert. Bereits im Jahr hatte Nutt in der renommierten medizinischen Fachzeitschrift The David nutt chart eine ähnliche Untersuchung vorgestellt. Nutt und seien Kollegen hatten zwei unabhängige Expertengruppen gebeten, die häufigsten legalen und illegalen Rauschmittel hinsichtlich ihrer Gefährlichkeit zu bewerten. Die legalen Rauschmittel Alkohol und Nikotin landeten damals auf Platz 5 bzw. Platz 9, während die illegalisierten Drogen Cannabis und Ecstasy als vergleichsweise ungefährlich eingestuft wurden. Auf Grundlage dieser Daten kritisierte Nutt als Vorsitzender des Advisory Council on the Misuse of Drugs ACMD wiederholt die Drogenpolitik der britischen Regierung. Insbesondere störte ihn die Umstufung von Cannabis von der Drogenklasse C nach B. In der Kategorie B befindet sich Cannabis nun wieder in der Gesellschaft mit Drogen wie Amphetamin, während die Kategorie C eher Medikamente wie Diazepam und Schlaftabletten beinhaltet. Die Strafen für Besitz und Handel sind natürlich auch entsprechend unterschiedlich. Vor einem Jahr wusste sich der damalige Innenminister Alan Johnson nicht mehr anders zu helfen als Nutt von seinem Amt zu entheben …. Cannabis soll schädlicher als Cannabis soll schädlicher als Benzos sein??? Da hat jemaand anscheinend kein bisschen Ahnung gehabt! Links, Kommentare, Süchte Hallo Alle! Ich habe heute nach der zitierten Studie gesucht. Keiner der angegebenen Links wollte mir heute den ganzen Artikel anzeigen. Mein Fehler??? Über einen aktuellen Link würde ich mich freuen! David nutt chart der Kommentatoren würde ich wünschen, dass sie ein bisschen sachlicher würden. Bitte bedenkt das Wort Missbrauch! Medizinische Anwendungen sollten sich da nichteinreihen, was leider auch nicht so sicher ist — vgl. Schmerzmittel in den USA. Die Macht liegt bei uns selbst: Hm, das Wesen einer Sucht liegt darin, dass der Süchtige die Macht verliert. Damit möchte ich im Gegensatz zu manchen Therapeuten den Süchtigen nicht völlig aus seiner Verantwortung entlassen. Die Verantwortung setzt aber schon früher an, nämlich bevor der Einzelne in die Sucht verfällt. Alkohol wird mE viel zu oft verharmlost. Verbieten ist schwierig, weil man ihn sehr leicht selbst herstellen kann. Wie es mit Alkohol am Steuer ist, ist schwer exakt abschätzbar, weil von vielen individuellen Faktoren abhängig das hat mir ein Drogenspezialist gesagt. Das trifft sicher david nutt chart Alkohol und Nikotin zu, aber eben auch auf Cannabis; ich bin sicher, dass dies auf jede verharmloste Droge zutrifft. Übrigens gibt es auch nicht-stoffgebundene Süchte wie einkaufen, spielen, Internet, Sex,… die auch oft verharmlost werden. Komplett sinnlos und unnötig Alkohol über Crack und Heroin zu stellen. Durch die Aussage hat dieser Typ jede Kredibilität in seiner Materie verloren.
Willkür un zu nichts zu gebrauchen. Diese Datei und die Informationen unter dem roten Trennstrich werden aus dem zentralen Medienarchiv Wikimedia Commons eingebunden. Weblinks [ Bearbeiten Quelltext bearbeiten ]. Für mehr Informationen siehe Über das Übersetzen von SVG-Dateien. Natürlich hat Heroin einen geringen gesselschaftlichen Schaden da es vergleichsweise mit Alkohol selten benutzt wird.
Kommentare
, A Square Talk to Young Men About the Inspiration of the Bible, Hastings, H. L. (Horace Lorenzo);. I53 WEST 23rd STREET NEW YORK, N. Y.. Publishers: G. E. STECHERT CO., New York-DAVID NUTT, London-FELIX ALCAN. tions, color chart and LaMotte Soil 4d LIo#e. Meldung des DHV vom Prof. David J Nutt. RKH Ludwigsburg Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Klinik für. Ulrich W Preuss. Nutt, John W. (John William), , English, Samaritans. David Nutt, der ehemalige oberste Drogenberater der britischen Regierung, sorgt einmal mehr für Wirbel. Imperial College London.The data was first reported in appendix 14 of "Drug classification: making a hash of it? Die Strafen für Besitz und Handel sind natürlich auch entsprechend unterschiedlich. Im Dezember wurde er an das Imperial College in London berufen, wo er eine ähnliche Gruppe mit einem besonderen Fokus auf bildgebende Verfahren des Gehirns mittels PET-Scan einrichtete. Natürlich geht das nicht objektiv sondern subjektiv — deshalb auch das Team und die vielen Kriterien, so dass das Ergebnis selbst bei anderer Gewichtung nicht wesentlich anders ausfällt. Was qualifiziert dich oder Sie zu dieser Aussage? Wikimedia username : LordToran. David Nutt, der ehemalige oberste Drogenberater der britischen Regierung, sorgt einmal mehr für Wirbel. Namespaces File Discussion. Januar Blog. Public domain Public domain false false. What links here Related changes Special pages Permanent link Page information Concept URI Cite this page Get shortened URL Download QR code. Nutt meint, dass LSD aufgrund in den er und er Jahren durchgeführter Experimente als hilfreich bei der Behandlung vieler Krankheitsbilder anzusehen sei, insbesondere der Behandlung von Alkoholismus. Creative Commons CC0 License. Jeder Körper und jede Seele reagiert individuell — daher meine Zweifel, dass damit irgendwem geholfen ist. März , abgerufen am Nick heynen. RE: Neue Studie zur Gefährlichkeit von Drogen erschienen ich bin mir sicher,wer dem Teufel ein Schnippchen schlagen will und wirklich etwas gegen den Terrorismus unternehmen will, der legalisiere Hanf. This file contains additional information such as Exif metadata which may have been added by the digital camera, scanner, or software program used to create or digitize it. Eine Gruppe Drogenexperten um Professor David Nutt Independent Scientific Committee on Drugs, ISCD und Dr. Mein Fehler??? Artikel verbessern Neuen Artikel anlegen Autorenportal Hilfe Letzte Änderungen Kontakt Spenden. Christian Ziehm. Hallo, Hallo, Ich wollte nur darauf hinweisen, dass der Link zur Studie …zur Gefährlichkeit von Drogen… nicht mehr aktuell ist. Manchen der Kommentatoren würde ich wünschen, dass sie ein bisschen sachlicher würden.. RE: Neue Studie zur Gefährlichkeit von Drogen erschienen Ich Frage mich ganz ernsthaft, wie diese Wisentschfaftler zu dieser Einschätzung kommen. Nach welchen Kriterien wurde hier bewertet, Zufallsprinzip? Structured data.
