David Nutt, der ehemalige oberste Drogenberater der britischen Regierung, sorgt einmal mehr für Wirbel. Eine Gruppe Drogenexperten um Professor David Nutt Independent Scientific Committee on Drugs, ISCD und Dr. Leslie A. King Fachberater der Europäischen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht, EMCDDA haben vor einem Monat in London eine Studie zur Gefährlichkeitsbewertung von Drogen vorgestellt. Auf Grundlage von 9 Kriterien zur Gefährdung des einzelnen Konsumenten und 7 Kriterien in Zusammenhang mit den Gefährdungen anderer erstellten sie eine Skala von 0 bis Der Anspruch der Forscher ist zusätzlich der, dass diese Skala proportional zur Gefährlichkeit der Drogen ist, also eine Drogen mit 50 Punkten halb so gefährlich wie eine mit Punkten ist. Das Ergebnis ist in folgender Tabelle dargestellt und spricht für sich selbst. Drug harms in the UK: dr nutt drug chart multicriteria decision analysis. Ranking der wichtigsten Drogen nach einer Gefährlichkeitsbewertung von David Nutt, Bild von Maximilian Plenert. Bereits im Jahr hatte Nutt in der renommierten medizinischen Fachzeitschrift The Lancet eine ähnliche Untersuchung vorgestellt. Nutt und seien Kollegen hatten zwei unabhängige Expertengruppen gebeten, die häufigsten legalen und illegalen Rauschmittel hinsichtlich ihrer Gefährlichkeit zu bewerten. Die legalen Rauschmittel Alkohol und Nikotin landeten damals auf Platz 5 bzw. Platz 9, während die illegalisierten Drogen Cannabis und Ecstasy als vergleichsweise ungefährlich eingestuft wurden. Auf Grundlage dieser Daten kritisierte Nutt als Vorsitzender des Advisory Council on the Misuse of Drugs ACMD wiederholt die Drogenpolitik der britischen Regierung. Insbesondere störte ihn die Umstufung von Cannabis von der Drogenklasse C nach B. In der Kategorie B befindet sich Cannabis nun wieder in der Gesellschaft mit Drogen wie Amphetamin, während die Kategorie C eher Medikamente wie Diazepam und Schlaftabletten beinhaltet. Die Strafen für Besitz und Handel sind natürlich auch entsprechend unterschiedlich. Vor einem Jahr wusste sich der damalige Innenminister Alan Johnson nicht mehr anders zu helfen als Nutt von seinem Amt zu entheben …. Cannabis soll schädlicher als Cannabis soll schädlicher als Benzos sein??? Da hat jemaand anscheinend kein bisschen Ahnung gehabt! Links, Kommentare, Süchte Hallo Alle! Ich habe heute nach der zitierten Studie gesucht. Keiner der dr nutt drug chart Links wollte mir heute den ganzen Artikel anzeigen. Mein Fehler??? Über einen aktuellen Link würde ich mich freuen! Manchen der Kommentatoren würde ich wünschen, dass sie ein bisschen sachlicher würden. Bitte bedenkt das Wort Missbrauch! Medizinische Anwendungen sollten sich da nichteinreihen, was leider auch nicht so sicher ist — vgl. Schmerzmittel in den USA. Die Macht liegt bei uns selbst: Hm, das Wesen einer Sucht liegt darin, dass der Süchtige die Macht verliert. Damit möchte ich im Gegensatz zu manchen Therapeuten den Süchtigen nicht völlig aus seiner Verantwortung entlassen. Die Verantwortung setzt aber schon früher an, nämlich bevor der Einzelne in die Sucht verfällt. Alkohol wird mE viel zu oft verharmlost. Verbieten ist schwierig, weil man ihn sehr leicht selbst herstellen kann. Wie es mit Alkohol am Steuer ist, ist schwer exakt abschätzbar, weil von vielen individuellen Faktoren abhängig das hat mir ein Drogenspezialist gesagt. Das trifft sicher auf Alkohol und Nikotin zu, aber eben auch auf Cannabis; ich bin sicher, dass dies auf jede verharmloste Droge zutrifft. Übrigens gibt es auch nicht-stoffgebundene Süchte wie einkaufen, spielen, Internet, Sex,… die auch oft verharmlost dr nutt drug chart. Komplett sinnlos und unnötig Alkohol über Crack und Heroin zu stellen. Durch die Aussage hat dieser Typ jede Kredibilität in seiner Materie verloren. Nur das der Typ im Gegensatz promovierter Wissenschaftler ist. Schau dir Mal die Studie an die gefährlichkeit wird durch verschiedene Faktoren geordnet. Zudem greift Alkohol jedes Organ an. Diese Tabelle wirft Werte zusammen die nicht vermischt werden dürfen.
Über einen aktuellen Link würde ich mich freuen! Nach Abschluss seiner psychiatrischen Ausbildung in Oxford war er dort als Dozent tätig und wurde später zum Senior Fellow in der Psychiatrie berufen. Darüber hinaus ist er ein Mitglied der Royal Colleges of Physicians and Psychiatrists und Mitglied der Akademie der Medizinischen Wissenschaften sowie Mitglied des Internationalen Zentrums für Wissenschaft in der Drogenpolitik. And Jordan WILL return to On The Mend. Leben [ Bearbeiten Quelltext bearbeiten ].
Meldung des DHV vom 06.12.2010
Lancet Der oberste Drogenbeauftragte der britischen Regierung, Professor David Nutt, fordert ein Umdenken beim Umgang mit legalen und illegalen Drogen. Quelle: David J Nutt, Leslie A King, Lawrence D Phillips (11 ). Drug. "Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis".Vor einem Jahr wusste sich der damalige Innenminister Alan Johnson nicht mehr anders zu helfen als Nutt von seinem Amt zu entheben …. Peter Scheibenreiter. Zuvor war er Präsident des European College of Neuropsychopharmacology ECNP , der britischen Neuroscience Association BNA und der British Association of Psychopharmacology BAP. Die Strafen für Besitz und Handel sind natürlich auch entsprechend unterschiedlich. David Nutt hat mehr als Originalarbeiten veröffentlicht, acht Regierungsberichte über Drogen und 27 Bücher. Verbieten ist schwierig, weil man ihn sehr leicht selbst herstellen kann. Bitte bedenkt das Wort Missbrauch! Also Legalisieren weil ein kiffender Arbeiter den Profit weniger schmälert als ein saufender? Besonders beschäftigt er sich mit therapeutischen und auch illegalen Drogen, den durch sie verursachten Schäden und ihrer strafrechtlichen Einstufung. Hauptseite Themenportale Zufälliger Artikel. Gemeinsam mit einer Arbeitsgruppe kam Nutt zu dem Ergebnis, dass das Eigenschädigungspotential von LSD im Vergleich zu anderen psychotropen Substanzen als eher gering anzusehen sei, während das Fremdschädigungspotential von LSD überhaupt nicht vorhanden sei. Matt Willis. David Nutt ist der Auffassung, dass sich Psilocybin und Psilocin als nützlich für Menschen mit resistenten Depressionen erweisen könnten, da es den Teil des Gehirns, der im Falle einer Depression überaktiv ist, abschalte. November , abgerufen am 2. King, W. Wie es mit Alkohol am Steuer ist, ist schwer exakt abschätzbar, weil von vielen individuellen Faktoren abhängig das hat mir ein Drogenspezialist gesagt. Band 29, Nummer 6, Juni , S. RE: Neue Studie zur Gefährlichkeit von Drogen erschienen Naja bei der Frage nach der legalisierung von Internetpiraterie oder Bankraub geht es doch auch in erster linie um den Wirtschaftlichen schaden für die Gesellschaft oder? Die Verantwortung setzt aber schon früher an, nämlich bevor der Einzelne in die Sucht verfällt. Geld verdienen mit Amazon. Werke [ Bearbeiten Quelltext bearbeiten ]. My Honest Thoughts On Social Media The secret is out… Matt Willis and his wife, Emma, are currently on a 3-week long social media break. Leben [ Bearbeiten Quelltext bearbeiten ]. Beispielsweise vermischt er den gesselschaftlichen Schaden un den Schaden für den einzelnen. Die beiden Studien von David Nutt sind leider relativ einmalig. Weiterhin ist er davon überzeugt, dass die Kriminalisierung von Drogenkonsumenten meist mehr Schaden anrichtet, als es die Drogen selbst tun. Ich glaube die Giftigste Droge ist Krokodil billiger Heroin ersatz aus Russland , die Konsumenten versterben innerhalb von 3 jahren danach müsste Christal meth kommen es zerstört den Lörper völlig dann müssste Heroin kommen und danach Alkohol usw. Bilder und Kontakte Bilder zur Produktsicherheit Herstellerinformationen Verantwortliche Person für die EU.
